TRANSPARENCIA EDITORIAL

Cómo llegamos a una recomendación

La nota no sustituye a la elección personal. Resume criterios comparables; los bloques «Es para ti si» y «No es para ti si» explican cuándo esa nota resulta relevante.

01

No inventamos pruebas

Cuando un dato procede del fabricante lo tratamos como especificación declarada. Solo describiremos una prueba como propia cuando el dispositivo haya sido evaluado directamente.

02

La conclusión depende del uso

Un lector de 10 pulgadas puede ser excelente con PDF y poco práctico para novela en movilidad. No existe un ganador universal.

03

Afiliación separada de opinión

Podemos recibir una comisión si compras desde determinados enlaces, sin coste adicional. La posición y la puntuación no dependen de esa comisión.

SISTEMA DE PUNTUACIÓN

Seis apartados, cien puntos

25%

Pantalla y lectura

Nitidez, contraste, tamaño, iluminación y comportamiento esperado según la tecnología de pantalla.

15%

Ergonomía

Peso, formato, botones, agarre y comodidad para sesiones prolongadas.

20%

Software y ecosistema

Tienda, formatos, préstamo digital, sincronización, aplicaciones y facilidad de uso.

15%

Autonomía y construcción

Batería declarada, puerto, protección al agua, reparabilidad y materiales.

10%

Versatilidad

PDF, cómic, audio, notas, lápiz, nube y usos que van más allá de la novela.

15%

Relación calidad-precio

Qué aporta frente a modelos próximos y cuánto cuestan realmente sus mejoras.

Fuentes, cambios y correcciones

Priorizamos fichas y manuales oficiales. Contrastamos características que puedan variar por región o versión y mostramos precios como orientativos cuando no existe una comprobación fiable. Las fichas deben indicar su fecha de revisión; una corrección relevante se incorpora al contenido y a la fecha de actualización.

Si detectas un dato incorrecto, puedes comunicarlo indicando modelo, dato y fuente. La corrección editorial nunca depende de que el enlace sea afiliado.

Consultar las guías →